솔라나 SFDP 위임 물량

비중이 계속 낮아지는 이유

재단이 의도적으로 프로그램을 축소하고 있기 때문입니다. 2025년 4월부터 새로 받아들이는 한 곳당 오래 참여한 밸리데이터 세 곳을 내보내는 방식으로 바뀌었고, 성격도 지속적인 지원이 아니라 인큐베이터로 정리됐습니다. 그래서 비중은 양쪽에서 동시에 내려갑니다. SFDP는 덜 위임하고, 네트워크는 더 많이 스테이킹하기 때문입니다.

프로그램이 실제로 하는 일

SFDP는 성능, 탈중앙화, 데이터센터 집중도에 관한 공개 기준을 충족하는 밸리데이터에 재단 보유 SOL을 위임합니다. Alpenglow로 투표가 무료가 되기 전까지는 새 밸리데이터의 첫해 투표 비용도 부담했고, 그 비율은 전액에서 0까지 단계적으로 줄었습니다. 투표를 대신해 도입된 참가권(VAT)은 부담하지 않습니다. 솔라나 밸리데이터 상당수가 이렇게 출발했습니다. 영구적인 장치로 설계된 적은 없고 기준은 시간이 갈수록 엄격해집니다. 2026년 5월부터는 한 데이터센터 사업자에 속한 스테이크 적격 밸리데이터 비율이 15%를 넘을 수 없습니다.

밸리데이터를 고를 때 무엇이 달라지나

SFDP 스테이크를 많이 안고 있는 밸리데이터는 만료일이 있는 스테이크 위에 서 있는 셈입니다. 그것이 빠져나가도 비용은 그대로이고 — 참가권(VAT)만 하루 약 0.7 SOL — 스테이크만 줄어드니, 커미션이 올라가기 쉬운 지점이 바로 여기입니다. 위임하기 전에 그 운영자가 자기 위임으로 서 있는지 프로그램에 기대고 있는지 확인할 가치가 있습니다. 커미션과 성능 비교는 밸리데이터 순위, 그 밖에 볼 것은 밸리데이터 고르는 법에서 확인하세요.

자주 묻는 질문

이 차트로 내 밸리데이터가 SFDP에 기대는지 알 수 있나요?

알 수 없습니다. 이 시계열은 네트워크 전체 집계이고 밸리데이터별 내역이 없습니다. 프로그램이 지금 얼마나 크고 어느 방향으로 가는지는 보여주지만, 그 안에서 누가 의존하는지는 말해주지 않습니다. 개별 운영자는 다른 기준과 똑같이 보세요. 커미션, 가동률, 그리고 재단 것이 아닌 위임을 얼마나 확보했는지입니다.

SFDP 스테이크가 있는 밸리데이터는 피해야 하나요?

그 자체로 피할 이유는 아닙니다. 기준을 충족했다는 것 자체가 하나의 신호입니다. 중요한 건 비율입니다. 스테이크 대부분이 SFDP인 운영자는 위임이 끝나면 대부분을 잃지만 비용은 그대로여서, 커미션이 오르기 쉬운 지점이 바로 여기입니다. 자기 위임을 상당히 확보한 운영자에게는 이 문제가 없습니다.

이 데이터는 어디서 오나요?

온체인 스테이크 계정 상태를 에포크 단위로 SOL 기준 집계한 값으로, 프로그램을 통한 위임 물량과 전체 위임 물량입니다. 분모가 상류에서 SFDP 수치보다 이틀쯤 늦게 나오기 때문에, 가장 최근 며칠에는 비중 값이 없고 0으로 세지 않고 평균에서 제외합니다.