Solana'da Native vs. Liquid Staking
Native staking SOL'u, cüzdanının kontrol ettiği bir stake hesabında tutar. Liquid staking ise onu bir token'a, yani bir LST'ye çevirir. Bu token kazanmaya devam ederken onu alıp satabilir ya da DeFi'da kullanabilirsin. İki yol da validatörlere delege eder ve aynı taban ödülü kazanır. Onları ayıran, havuzun bu ödülden aldığı pay (aşağıdaki havuzlarda %4 ile %7 arası) ve geri çıkmanın maliyeti.
Native staking nedir
Native staking, SOL'u kendi cüzdanından bir validatöre doğrudan delege etmek demek. SOL yalnızca senin kontrol ettiğin bir stake hesabında durur, ödüller her epoch'un sonunda hesaba düşer ve kendiliğinden bileşik büyür. Seninle stake programı arasında hiçbir havuz yoktur. SOL'u geri almak için unstake eder ve içinde bulunulan epoch'un kalanını beklersin: ortalama 13 saat, en fazla 26 saat. Konuya yeni misin? Solana stake etme rehberiyle başla.
Liquid staking ve LST'ler
Liquid staking (likit staking), SOL'unu bir stake havuzu üzerinden stake eder. Karşılığında bir liquid staking token'ı (LST) alırsın: havuzdaki payını temsil eden standart bir SPL token. LST ödülleri doğrudan ödemez. Havuz kazandıkça token'ın SOL karşısındaki kuru her epoch biraz yükselir. Getirin de token'ın zamanla daha fazla SOL etmesi olarak görünür.
LST sıradan bir token olduğu için onu tutabilir, anında SOL'a çevirebilir ya da kazanmaya devam ederken Solana DeFi'ında teminat ve likidite olarak çalıştırabilirsin. Yine de azınlıkta kalan bir yol ve payı küçülüyor: stake edilmiş tüm SOL'un %12,5 kadarı liquid staking'de. Bu pay 2026 Ocak ayında %15,7 ile zirve yapmıştı ve o zamandan beri geçen 8 ayın her birinde daha da düştü.
Girmek için stake'ini satman gerekmiyor. Stake havuzu programı mevcut bir stake hesabını doğrudan kabul eder ve karşılığında havuz token'ı verir. Böylece native bir pozisyon, devre dışı bırakmadan ve beklemeden LST'ye dönüşebilir. Tek koşul, hesabın havuzun zaten stake ettiği bir validatöre delege edilmiş olması. Ters yöndeki komut sana SOL yerine bir stake hesabı geri verir ve o hesap olağan native takvimi izler.
Native vs. liquid: yan yana
| Native staking | Liquid staking (LST) | |
|---|---|---|
| Saklama | Kendi stake hesabın, non-custodial | Stake'i havuz kontratı tutar; token sende |
| Likidite | Devre dışı bırakma tamamlanana kadar kilitli | DeFi piyasalarında anında takas edilebilir |
| Çıkış hızı | Epoch'un kalanı, en fazla 26 saat | DEX takasıyla ya da havuzun rezerviyle saniyeler; aksi halde epoch'un kalanı |
| Çıkış maliyeti | Beklersen yok; stake hesabını hemen satmanın bir ücreti var | Havuzun çekim ücreti ya da takasta piyasa iskontosu |
| DeFi'da kullanım | Hayır | Evet (kredi teminatı, LP, looping) |
| Ödüller | Stake hesabında otomatik bileşik | Token'ın değeri yükseldikçe birikir |
| Validatör seçimi | Validatörü sen seçersin | Havuz karar verir; bazıları yönlendirmene izin verir |
| Vergi (tipik) | Epoch ödülleri çoğu zaman gelir olarak vergilendirilir | Çoğu zaman satışa ya da itfaya kadar ertelenir |
| Ek risk | Yalnızca validatör performansı | Validatör + akıllı kontrat + çıkışta olası iskonto |
Başlıca Solana LST'leri
Liquid yolu seçersen elinde tuttuğun token önemli. Önde gelen LST'ler kimin çıkardığına, ne kadar büyük ve dolayısıyla ne kadar kolay alınıp satılabilir olduklarına ve arkalarındaki validatörde söz hakkın olup olmadığına göre ayrışır.
| LST | Çıkaran | İçindeki SOL | Onu ayıran şey |
|---|---|---|---|
| bnSOL | Binance | 10,80M | Borsa tarafından çıkarılır: arkasındaki SOL zincir üstündeki bir havuzda değil, Binance'te durur |
| JitoSOL | Jito | 10,37M | Stake'ini, validatörleri her döngüde puanlayan Jito Steward programı dağıtır |
| jupSOL | Jupiter | 5,17M | Jupiter uygulamasına yerleşik |
| mSOL | Marinade | 2,26M | Solana'nın ilk LST'si, 2021'de çıktı; SPL havuzunda değil, Marinade'in kendi programında çalışır |
| INF | Sanctum | 1,79M | Tek bir havuz değil, başka LST'lerden oluşan bir endeks |
| pSOL | Phantom | 1,62M | Phantom'un kendi token'ı; doğrudan cüzdan içinden stake edilir |
Yedi günlük ortalamalar, liquid staking panomuzun beslendiği günlük seriden. Sıralama sabit değil, bu seriden okunuyor.
Borsanın çıkardığı bir token, bu sayfanın geri kalanındaki anlamıyla liquid staking değil: arkasındaki SOL borsadan bir alacak. Bu yüzden kendin stake etmenin saklama avantajı bu sarmalayıcının içinde kaybolur. Arkasında zincir üstü bir havuz olan token'lar arasında en büyüğü JitoSOL. Bir token'ın DeFi teminatı olarak yaygın kabul görmesini ve çıkışının ucuz olmasını sağlayan şey de büyüklük. İki küçük havuz, JPool ve The Vault, başka bir nedenle bilinmeye değer: LST'nin arkasındaki validatörü seçmene izin veriyorlar, Stake.Cake dahil.
Getiri: her yol gerçekte ne kazandırıyor
Taban ödül iki yolda da aynı, çünkü ikisi de sonunda validatörlere delege eder. Solana enflasyonu stake edilmiş SOL'a komisyon öncesi yaklaşık %4,9 APY öder ve bunu her epoch stake'inle orantılı olarak dağıtır. Bunun üstüne MEV tabloyu değiştirir:
- Native staking enflasyona ek olarak validatörünün sana aktardığı MEV'i kazandırır. Ne kadarını aktaracağı operatörün tercihidir, yani hiçten tamamına kadar değişebilir.
- Bütün büyük LST'ler MEV yakalar, mSOL dahil: Jito'nun bahşiş açık artırmasına katılan validatörlere delege ederler ve bahşişler her epoch havuzun stake hesapları üzerinden token'a ulaşır.
- Asıl farkı yaratan, ödüller token'a ulaşmadan önce kesilen havuz ücreti ve havuzun hangi validatörlere delege ettiği.
Mekanik bu. Son tamamlanan epoch'ta sonuç şöyle oldu:
| Yol | Validatörlerin kazandığı | Havuz ücreti | Sende kalan |
|---|---|---|---|
| Native — medyan validatör referans | %4,91 | — | %4,91 |
| JitoSOL Jito | %4,89 | %4,0 | %4,69 |
| vSOL The Vault | %4,86 | %5,0 | %4,62 |
| bSOL BlazeStake | %4,68 | %5,0 | %4,45 |
| JSOL JPool | %4,66 | %7,0 | %4,33 |
| JupSOL Jupiter | %4,54 | %5,0 | %4,31 |
| jagSOL JagPool | %4,53 | %5,0 | %4,30 |
| Stake.Cake bizim validatörümüz | %4,20 | — | %4,20 |
| mSOL Marinade | %5,00 | — | — |
“Validatörlerin kazandığı”, her havuzun validatörlerinin fiilen ürettiği getiridir. Havuz ücreti, o havuzun ödüllerden aldığı paydır ve havuzun zincirdeki stake havuzu hesabından canlı okunur. “Sende kalan”, token sahibine kalan kısımdır. Native satırlarda havuz katmanı olmadığı için iki sütun aynıdır; validatörün kendi komisyonu zaten kazandığına yansımıştır. Tire, havuzun kendi hesabından bir ücret okunamadığını ve bu yüzden net bir rakam iddia edilmediğini gösterir. Marinade'in havuzu bir SPL stake havuzu olmadığı için hep bu durumdadır ve satırı yalnızca brüt getiriyi gösterir.
Yollar, manşetteki APY'lerin düşündürdüğünden birbirine daha yakın. Yukarıdaki her havuz aynı türden validatörlere delege ediyor, bu yüzden o validatörlerin kazandığı getiri yalnızca 0,47 yüzde puanlık bir aralıkta. Son sütunu ayıran, havuzun kendi ücreti: ödüllerinin %4,0 ile %7,0 arası. Liquid yollar arasında en iyi ile en kötü arasındaki fark 0,39 puan, yani 1.000 SOL'luk bir pozisyonda yılda 3,9 SOL.
Nerede karşına çıkarsa çıksın görmezden gelmen gereken bir sayı var: ağ ortalaması. Tüm stake genelinde bu ortalama %3,70 iken medyan validatörde getiri %4,91 ve hiçbir delegatör o ortalamayı almıyor. 60 validatör %100 komisyon alıyor ve stake edilmiş tüm SOL'un %24,1 kadarını tutuyor: kendi SOL'unu stake eden borsalar ve operatörler. Ödülleri kendilerinde tutuyorlar, çünkü ödeme yapacakları başka kimse yok. Bu stake her ağ ortalamasının içinde, ama kimsenin cüzdanında değil. Bir yolu karşılaştırman gereken sayı medyan. Harekete geçmeye değer makas ise yukarıdaki tabloda: native ile liquid arasındaki farktan daha geniş.
Bu sayılar her yolun geçmiş bir epoch'ta ne ürettiğini gösterir, bir sonraki için söz vermez. Getirinin ne kadarının sana ulaşacağını validatörün komisyonu ve güvenilirliği belirler ve ikisi de sen delege ettikten sonra değişebilir. Staking hesaplayıcı bir oranı kendi pozisyonun için SOL'a çevirir.
Erken çıkmak ne kadara mal olur
Native staking'in kendi çıkış yolu şu: unstake edersin, epoch'un bitmesini beklersin ve SOL'u çekersin. Bunun bir ücreti yok. Stake hesabı, Sanctum ya da bir cüzdanın anında unstake (instant unstake) özelliği üzerinden ücret karşılığında hemen satılabilir de. İki yolu Solana unstake etme rehberi karşılaştırıyor.
LST'nin iki çıkış yolu var ve ikisinin de bir bedeli var. Havuz üzerinden itfa sana token'ın zincir üstündeki değeri kadar SOL verir ve çekim ücreti bundan düşülür. Jito'nun havuzu, diğer SPL havuzları gibi, rezervinde yeterli SOL olduğu sürece hemen öder. Olmadığında sana bir stake hesabı geri verir ve onu native bir hesap gibi unstake edersin. Marinade ise ödemeyi epoch bitince yapar. DEX'te takas saniyeler içinde piyasa fiyatından gerçekleşir ve bu fiyat zincir üstündeki değerin altında kalabilir.
| Token | Havuz üzerinden itfa | 100 SOL'luk takas | 10.000 SOL'luk takas |
|---|---|---|---|
| JitoSOL | %0,10 | %0,08 5,9 günlük getiri | %0,10 7,3 günlük getiri |
| mSOL | %0,20 | %0,10 7,3 günlük getiri | %0,19 13,9 günlük getiri |
Havuzun itfa için aldığı kendi ücreti ve o büyüklükte bir takasın şu anda token'ın zincir üstündeki değerinin ne kadar altında kaldığı. Takas iskontosu, ağ getirisinin kaç gününe denk geldiğiyle birlikte de gösteriliyor. Değerler ve ücretler her havuzun zincirdeki hesabından okunur, fiyatlar Jupiter'dan gelir.
Bugünkü piyasa derinliğinde 100 SOL'luk bir takas, iki token için de havuzun kendi çekim ücretinden daha ucuza geliyor. Yani bu büyüklükte anında çıkış aynı zamanda daha ucuz olan yol. İskonto pozisyon büyüdükçe artar, token'ın piyasası derinleştikçe azalır. Sanctum gibi toplayıcılar bir LST'yi doğrudan başka bir LST'ye de çevirir, böylece çıkış bedelini iki kez ödemezsin.
LST'ni DeFi'da kullanmak
Bir LST'nin ek riskini kabul etmenin nedeni sermaye verimliliği: aynı SOL hem staking getirisi kazanır hem de başka bir yerde üretken kalır. Yaygın kullanımlar:
- Borçlanma teminatı olarak Kamino, MarginFi ve Save gibi kredi piyasalarında. Böylece stake edilmiş SOL'u unstake etmeden onun karşılığında borç alabilirsin.
- Likidite sağlama: LST/SOL havuzlarında, staking getirisinin üstüne işlem ücreti kazanmak için.
- Looping (borç al, yeniden stake et, tekrarla) getiriyi büyütür, ama riski de büyütür. Bunu başlangıç hamlesi olarak değil, ileri seviye bir strateji olarak gör.
Native stake bunların hiçbirini yapamaz. SOL'ların sadece durup bileşik büyüyecekse bu sadelik bir kısıt değil, bir artı.
Vergi: kısa bir not
İki yol farklı vergilendirilebilir. Native ödüller her epoch yeni SOL olarak gelir ve birçok ülke bunu alındığı anda gelir sayar. Çoğu LST ise yeni token yerine yükselen bir kurla değer kazanır. Bu da, değer kazanan bir varlıkta olduğu gibi, vergilendirmeyi satış ya da itfa anına erteleyebilir. Bu gerçek bir fark, ama vergi tavsiyesi değil. Kurallar ülkeden ülkeye farklıdır ve değişir, bu yüzden kendi durumunu bir uzmanla netleştir.
Bilmen gereken riskler
- Akıllı kontrat riski (yalnızca liquid). Bir LST havuzun programına bağlıdır. Zincir üstü havuzların çoğu yaygın kullanılan, denetlenmiş SPL stake havuzu programını çalıştırır. Marinade ise kendi programını çalıştırır. Çekim bir web sitesinin özelliği değil, o programdaki bir komuttur. Bu yüzden arayüzü ortadan kalkan bir havuzda da, işlemi gönderebilen her araçla itfa yapılabilir.
- Çıkışta iskonto (yalnızca liquid). Bir LST'nin zincir üstündeki değeri her epoch yükselir, ama piyasa fiyatı bunun altında kalabilir. Yukarıdaki tablonun ölçtüğü de bu. Çok sayıda token sahibi aynı anda çıkmak istediğinde aradaki fark açılır. Havuz üzerinden itfa, havuzun ücreti karşılığında bu iskontodan kaçınmanı sağlar. Yani derin bir iskonto ancak hemen satmak zorundaysan can yakar: panik anında ya da token teminat olarak yatırılmışken iskonto bir tasfiyeyi tetiklediğinde.
- Kaldıraç riski (yalnızca liquid). Looping ve kredi protokolleri üst üste katman ekler ve eklenen her protokol bozulabilecek bir şey daha demektir. İlk pozisyonlarını sade tut.
- Validatör performansı (ikisi de). Kesinti yaşayan ya da skip oranı yüksek bir validatör paylaşacak daha az ödül üretir. İyi bir validatör seçmek bu yüzden iki modelde de önemli.
- Slashing. Solana şu anda sıradan kesintiler için stake'i slash etmiyor. Pratikteki zarar anaparanın kaybı değil, azalan ödüller.
Hangisini seçmelisin?
SOL'u orta ya da uzun vadede tutuyorsan, en sade non-custodial kurulumu istiyorsan ve havuz ücreti olmadan, çıkarken de hiçbir şey ödemeden otomatik bileşik getiriyi önemsiyorsan native'i seç.
Stake ettiğin SOL'un DeFi teminatı ya da likidite olarak üretken kalmasını istiyorsan veya bir epoch beklemek yerine saniyeler içinde çıkman gerekebilirse liquid'i seç. Hangi token'ın uygun olduğu, onunla ne yapacağına ve bir anda ne kadarını satman gerekebileceğine bağlı.
İkisini birden de yapabilirsin. Yaygın bir bölüşüm şöyle: uzun vade için native bir çekirdek pozisyon, yanında DeFi için daha küçük bir liquid pozisyon. İki yol da Stake.Cake'e delege edebilir: native olarak ya da JPool veya The Vault üzerinden.
Kendi yolunla stake et
Tam kontrol için native delege et ya da Stake.Cake'e yönlendiren bir liquid staking havuzu seç ve SOL'ların kazanırken likit kalsın.